Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

На вопрос как изменить отпечатки пальцев на некоторое время? заданный автором Крузейро лучший ответ это Вы не сможете изменить папиллярный узор на ладонях рук так, чтобы отпечатки рук не подлежали идентификации, а тем более на время. Для идентификации (положительной) необходимо чтобы совпали 18 признаков и отсутствовали необъяснимые расхождения (те которые эксперт не смог бы объяснить объективными факторами, например попыткой изменить рисунок). Дело все в том, что признаков этик в папиллярном узоре до х. т. е. очень много. Допустим Вы устраните при помощи физического воздействия часть из них, но ведь другие то останутся, причем эксперт не обнаружив какие-то фрагменты узора не придаст этому значения. Вот если бы Вы смогли привнести в узор ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ признаки - тогда да вывод был бы отрицательным, но вот это-то как раз и невозможно. можно просто разрушить тот узор, который есть (например температурой или агрессивными веществами) , но опять же весь его не разрушишь - что-то да останется. Сейчас существуют методы исследования не только по папиллярному узору (он например может не пропечататься, если руки слишком сухие или наоборот слишком жирные) теперь идентификация возможна по рисунку пор, которых на коже рук предостаточно и этот рисунок также очень индивидуален. Так что ответ - нет)
Источник: профессиональный опыт на прежней моей работе экспертом криминалистом

Ответ от стрекотня [гуру]
Очень просто, окуните свои пальца в сосуд с кислотой, скажем серной, минуты на четыре.
Временное изменение отпечатков пальцев Вам гарантировано

Ответ от Подвергнуть [новичек]
на время никак. навсегда можно - ожог например сильный

Ответ от Огнеупоры [гуру]
одень перчатки

Ответ от Протоистория [гуру]
Отпечатки пальцев на время изменить нельзя.Вам уже подсказали ка это можно сделать.Только для чего такие жертвы?Если Вас в чем-то обвиняют, то обратитесь к хорошему адвокату по уголовному праву.Не забывайте, что отпечатки пальцев -не единственное доказательство по уголовному делу. Если не обраружены отпечатки пальцев на месте преступления, но есть другие следы преступления, то в соответствии со ст.88УПК РФ все собранные по уголовному делу доказательства оцениваются судом в совокупности, на основании ст.229 УПК РФ суд выносит приговор(обвинительный или оправдательный, либо поставноление о прекращении уголовного дела за примирением сторон и по др.основаниям).При чем здесь отпечатки пальцев-вы других доказательств не знаете, например, одерологические следы преступления или микрочастицы? Зачем Вы все время задаете этот вопрос.Изменив отпечатки пальцев на некоторое время, что это даст?Рельеф папилярного узора восстановится и снова возьмут отпечатки пальцев, вот Вам и доказательство готово.Можно изменить - травматический ожег.Вы выиграли спор.Адвокат Ефимова Л.В.

Ответ от рационалистический [новичек]
Очень просто. Из специального силикона отливаете нужный вам отпечаток пальца - наклеиваете на свои и все у вас временные новые отпечатки. Двукомпонетный силикон есть в продаже, а клеше можно вылепить из пластилина... или на базе чужого отпечатка.

Ответ от текучий [новичек]
Добрый день! Подскажите у меня ситуация следующая. Моя подруга взяла у другой подруги (пока последняя отдыхала на море и оставила ей ключи за присмотром) шубу и золото. Деньги нужны были срочно. Подруга приехали с моря не заметила пропажу сразу а спустя месяц. Сразу отнесла заявление в полицию о краже. Потом позвонила моей подруге, чтобы та вернула шубу и золото. Она вернула. Предлагала деньги за компенсацию, но та отказалась. Заявление из милиции не забрала. Что делать в такой ситуации.

Ответ от Исповедальный [новичек]
Мои друзь угнали авто потом позаонили мне я пришол посидел покурил вышел и мой друг поехал ставить ее на место где угнали они в итоге ехала милиция нас хапнули и нашли отпечатки мги и их само сообой плюс у меня угон и я незнаю что будет

Говорят, если в борьбе с преступностью какое-нибудь оружие и доказало свою особую эффективность, то это была дактилоскопия и построенная на ней служба идентификации. В 30х годах в США, стране, где каждый мог назваться любым именем, где не существовало удостоверений личности и прописки, не было регистрационных книг в отелях, где преступники пользовались такой свободой перемещения, какой не знала Европа, отпечатки пальцев стали единственным надежным средством идентификации. Число гангстеров, опознанных службой идентификации, вскоре перевалило за тысячу. Проверка отпечатков пальцев служащих государственных учреждений привела к разоблачению большого числа преступников, проникших в эти учреждения. Благодаря отпечаткам пальцев, обнаруживаемым на местах происшествий, все большее число преступников несло заслуженную кару. Никогда раньше дактилоскопия не доказывала столь неоспоримо свое значение и свою безошибочность, пока в январе 1934 года не произошел случай, повлекший ряд драматических событий.

Во второй половине дня агент чикагской полиции Хили и три агента ФБР спрятались в бунгало в Бэллвуде. С приготовленными к стрельбе пулеметами они четыре часа подкарауливали главаря одной банды, который в очень короткий срок стал обладателем 500000 долларов и имел на совести большое количество убийств. Это был Джек Клутас, по прозвищу Красивый Джек. Клутас, бывший студент университета в Иллинойсе, специализировался на похищении и шантаже лиц из среды деклассированных элементов, будучи уверенным, что они не обратятся за помощью в ФБР. Но в начале января член его банды Джулиус Джонс выдал место пребывания своего босса, а именно это бунгало. Сержант Хили и агенты ФБР не напрасно прождали четыре часа. К вечеру на машине подъехал Клутас. Когда он приблизился к двери своего бунгало, она вдруг открылась, и Клутас увидел перед собой дула пулеметов. Он сделал попытку вытащить пистолет, но Хили опередил его, и пулеметная очередь заставила Клутаса замертво упасть на землю.

Правилами уголовной полиции было предусмотрено снимать отпечатки пальцев убитых гангстеров, чтобы удостовериться, какого преступника можно вычеркнуть из списка живых. Когда снимали отпечатки пальцев Клутаса, то работнику службы идентификации кончики его пальцев показались несколько необычными. Вскоре стало ясно почему: пальцы Клутаса не дали отпечатков папиллярных линий.

Мы помним, в начале XX столетия, когда отпечаток пальцев пробивал себе дорогу в европейскую полицию, его противники часто выдвигали аргумент, что, мол, преступники могут изменить папиллярные линии или уничтожить их на своих пальцах. Но эти предположения вскоре были забыты, потому что европейские преступники не предпринимали в этом направлении никаких шагов. Не нависла ли в эти январские дни 1934 года в Чикаго страшная, непреодолимая угроза над дактилоскопией? И как раз сейчас, когда никто в мире больше не сомневался в надежности дактилоскопического метода? Не доказывает ли случай с Джеком Клутасом, что отпечатки пальцев действительно можно изменить? Или есть люди, вопреки всем ожиданиям не имеющие папиллярных линий?

О случившемся срочно сообщили в Вашингтон. Поставили в известность Гувера, который тут же отдал распоряжение дерматологам Северо-западного университета в Чикаго тщательно обследовать пальцы убитого. С нетерпением ожидали в Вашингтоне результатов обследования.
Через два дня результаты были готовы. Они вызвали большое облегчение. Джек Клутас поручил какому-то неизвестному врачу снять кожу со своих пальцев, чтобы избежать идентификации в случае, если он будет вновь арестован. Однако на новой коже, образовавшейся на месте ран, стали вырисовываться, правда слабо, но вполне различимо, старые папиллярные линии. Угроза, способная, казалось в первый момент, разрушить все здание дактилоскопии, была предотвращена. Действительно ли предотвращена?

Спустя несколько недель, в мае 1934 года, банда Баркер - Карписа в районе Чикаго подверглась усиленному преследованию агентами ФБР, и Кэт Баркер решила со своими телохранителями на некоторое время скрыться. Члены банды разъехались в разные стороны, перекрасили волосы, надели темные очки. Но верным признаком того, что в дактилоскопии они видели для себя большую угрозу, было решение Карписа и Фрэди Баркера изменить кончики своих пальцев.

Знакомый гангстер порекомендовал им доктора Джозефа П. Морана, который работал врачом в Ирвинг-парк-отеле. Моран, в прошлом способный ученик Медицинской школы Тафта, отличный солдат в годы первой мировой войны, имел уже сам много судимостей. В погоне за наживой в 1928 году в Спринг-Валли он занимался криминальными абортами. Отбывая наказание в тюрьме Джолиэт, он познакомился с Олли Бергом, известным гангстером, и благодаря связям последнего получил разрешение снова заниматься врачебной практикой. Но одновременно тайно он лечил гангстеров, которые получали ранения в стычках с полицией или конкурентами. Многих он спас, других, кого не удалось спасти, выбрасывали в чикагские сточные каналы или в озеро Мичиган. Моран получал большие деньги, но так разрушил свое здоровье алкоголем и морфием, что к 1934 году был уже полной развалиной. Ему-то и доверились Карпис и Фрэди Баркер.

Когда Моран срезал им кожу с кончиков пальцев, от дикой боли они неистово кричали. Кэт Баркер ухаживала за обоими на тайной квартире в течение четырех недель и облегчала их страдания морфием. К своему ужасу, они, однако, обнаружили, что все их мучения были напрасны. С заживлением ран появлялись старые папиллярные линии. Доктора Морана отвезли в пьяном состоянии на озеро Мичиган и утопили.

В мае 1934 года был вынужден прятаться также и Джон Диллинжер. Но он не мог долго находиться в убежище. Страстный любитель кино, он решил сделать пластическую операцию, чтобы иметь возможность покидать свое убежище. Так как отпечатки пальцев могли выдать его при первой же полицейской проверке, как бы он ни изменял свою внешность, то он в первую очередь хотел изменить кончики пальцев. Продажный юрист Луи Пигет за 5000 долларов связался с двумя хирургами, которые согласились сделать Диллинжеру операцию. Это были доктор Вильгельм Лезер и доктор Гарольд Кэсседи. 27 мая они оперировали его в помещении, которое за 40 долларов в день сдавал им бывший спекулянт спиртными напитками некий Пробэско. Диллинжер едва не умер во время операции. То, как эти врачи изменили его лицо, страшно взбесило Диллинжера, и он чуть было не пристрелил их. Испугавшись, врачи ограничились в дальнейшем тем, что обожгли кончики его пальцев кислотой, и папиллярные линии исчезли. Это был новый метод. Но когда 22 июля 1934 года агенты ФБР застрелили его при задержании, то его папиллярные линии уже снова были отчетливо видны. Еще одно доказательство, что «неизгладимая печать» действительно неизгладима.

Но доказано ли это? В октябре чикагский полицейский, патрулировавший по пригородным улицам, наткнулся на изрешеченный пулями труп. Лицо убитого показалось ему знакомым. Это был Гас Винклер, которого разыскивали за убийства, а также ограбления банков и почт. Не пришлось долго ломать голову над тем, как оборвалась жизнь Винклера: просто его противник выстрелил раньше него. Как и в случае с Клутасом, полиция, по своему обыкновению, должна была снять отпечатки пальцев Винклера и послать их в Бюро идентификации. Тут-то и поджидала полицию неожиданность. Отпечатки пальцев Винклера были безупречны, а их рисунок резко отличался от прежних его отпечатков. Но Винклер был слишком хорошо знаком полиции, чтобы можно было предположить, что это не он. Снова в Вашингтоне тревога. Что случилось? Неужели имеется метод изменения отпечатков пальцев и вся с таким трудом созданная система идентификации летит ко всем чертям? Какое волнение царило в Вашингтоне, можно понять из приказа держать в строжайшей тайне происшедшее и для выяснения обстоятельств, как это было и в случае с Клутасом, привлечь хирургов и дерматологов.

На этот раз врачам пришлось повозиться дольше. Один сотрудник службы идентификации подал им наконец правильную мысль. Ранее зарегистрированные отпечатки пальцев Винклера показывают на левом среднем пальце два треугольника (две дельты). Теперь же вместо одного из треугольников - шрам. Производивший операцию ограничился тем, что изменил лишь одну, совсем маленькую деталь рисунка папиллярных линий и этим достиг значительно большего эффекта, чем другие врачи, сдирая с пальцев всю кожу или выжигая ее кислотой.

Итак, проблема решена: нужно обращать внимание на шрамы. Но примененный в данном случае метод был столь искусным, что представители ФБР встретились в Лонг-Риде, в Калифорнии, с известными хирургами, имеющими опыт по пересадке кожи, чтобы обсудить с ними возможности изменения папиллярных линий. Конференция проходила при закрытых дверях. Хирург доктор Говард Аппдерграф из Либанон-госпиталя в Голливуде предпринял многочисленные эксперименты, которые показали, что метод, примененный Винклером, дает лишь временный результат. Даже и в этом случае первоначальный рисунок папиллярных линий восстанавливается. Имеется лишь один способ, с помощью которого можно на длительное время изменить кончики пальцев, а именно - сделать пересадку кожи на кончики пальцев, использовав кожу ладоней. Для этого можно использовать кожу только этого же человека. Но службу идентификации это не введет в заблуждение, потому что на пальцах неизбежно остаются легко обнаруживаемые следы операции. Необходимо только подготовить работников службы идентификации к возможности подобных случаев.

Предположения доктора Аппдерграфа нашли свое подтверждение. Правда, его пришлось ждать до 1941 года, когда улегся дикий разгул американского гангстеризма, уступивший место менее шумной, замаскированной под экономическое предпринимательство, организованной преступности.
Это произошло 31 октября 1941 года вблизи Остина в Техасе. В тот день полицейский патруль задержал высокого блондина интеллигентной внешности, назвавшегося Робертом Питтсом. Хотя он был явно призывного возраста, у него не оказалось регистрационной карточки Сэлектив сервис, организации, проводящей в. жизнь закон о воинской повинности. Для проверки его доставили в 0стин. Сотрудник местного дактилоскопического бюро стал снимать отпечатки его пальцев на обычную сравнительную карточку: первый, второй, третий, четвертый, пятый палец. Затем пальцы второй руки. Тут он беспомощно взглянул на Питтса и увидел его ироническую усмешку. Человек, назвавшийся Питтсом, вообще не имел папиллярных линий на пальцах!

Последнее волнение с отпечатками пальцев ФБР пережило семь лет назад в случае с Винклером. Теперь Вашингтон уже был подготовлен. На сделанных отпечатках с пальцев Питтса тотчас обнаружили шрамы, свидетельствовавшие о пересадке кожи. Питтса тем временем перевели в государственную тюрьму Рэлай и тюремному начальству поручили проверить, нет ли на теле Питтса шрамов. Не прошло и нескольких часов, как результат обследования был готов: на обеих сторонах груди у арестованного отчетливо видны шрамы, по пяти с каждой стороны. Не может быть сомнений, что именно оттуда взяли кусочки кожи, которые пересажены на кончики его пальцев.

Кем же был Питтс на самом деле? Какой преступник скрывается под видом молодого человека, подвергшего себя такой сложной операции? Питтс молчал. Очевидно, он был убежден, что установить его прошлое не удастся.

Как его имя? Где Питтс родился? Где он был 1 мая 1934 года, 1 сентября 1939 года, 15 июня 1937 года? Молчание! Ироническое молчание. Кто был хирург? Где он жил? Где оперировал? В ответ на все эти вопросы раздавался издевательский смех.

ФБР проверило все списки разыскиваемых и беглых преступников, проконтролировало все нераскрытые взломы, нападения, убийства и соответствующие отчеты о преступлениях и преступниках. Девять лет назад в Виргинии за кражу автомашины был арестован некий Роберт Дж. Филиппс, двадцатитрехлетний парень. Описание внешности, фотография и возраст полностью совпадали с Питтсом. Отпечатки пальцев, снятые тогда у Филиппса, повторялись в последующие годы у молодого человека, носившего разные имена, подвергавшегося аресту за разбойные нападения и отбывавшего сроки наказания в местах заключения в Атланте и Алькатраце. Дата последнего ареста 28 марта 1941 года, место - Майами. Тогда его были вынуждены освободить. Если это был один и тот же человек, то операция на его пальцах была предпринята между 28 марта и 31 октября 1941 года, днем его теперешнего ареста. Агенты ФБР допросили заключенных, которые отбывали свой срок в одной камере с человеком, носившим так много имен, но имевшим одни и те же отпечатки пальцев. Один из них, наконец, заговорил. Он вспомнил, как однажды зашла речь о враче, к которому в случае необходимости можно обратиться, докторе Бранденбурге. Жил он якобы в штате Нью-Джерси. И действительно, удалось найти доктора Леопольда Уильяма Августа Бранденбурга в Юнион-Сити в Нью-Джерси. Это был чрезвычайно полный человек с маленькими, утопающими в жире глазками, в очках без оправы, с нездоровым цветом лица и с прихрамывающей походкой. Он имел уже несколько судимостей: один раз за криминальный аборт, другой - за участие в ограблении почты, при котором преступники завладели 100000 долларов. Но каждый раз он ускользал от наказания. Теперь это ему не удалось. Он показал, что Роберт Питтс является действительно Робертом Дж. Филиппсом и что последний обратился к нему в мае 1941 года с просьбой изменить кончики его пальцев. Он предпринял пересадку кожи в своем доме сначала на одной, затем на другой руке. На операцию потребовалось три недели.

Питтс и врач были приговорены к длительному заключению.

Которым оснастили нынешний флагманский смартфон Apple – – значительным образом упрощается разблокировка устройства и оплата покупок в iTunes.

Вконтакте

Кроме того, он позволяет предоставить доступ к устройству «чужому» человеку без необходимости рассекречивать пароль. Будь то сотрудник, родственник или простой знакомый, вы можете добавить и удалить из базы данных тот или иной отпечаток пальца. Также иногда отпечатки смазываются – в этом случае достаточно просто сохранить новый скан.

Процесс удаления отпечатка с базы Touch ID довольно простой. Для этого необходимо выполнить следующие действия:

1 . Запустите приложение Настройки на устройстве с Touch ID .
2 . Нажмите на пункт «Touch ID и пароль ».
3 . Введите свой пароль.
4 . Перейдите в раздел Touch ID и нажмите кнопку Изменить в правом верхнем углу или сделайте свайп справа налево. Для того чтобы не перепутать ненужные сканы с важными, .

5 . Затем нажмите на кнопку «Удалить ».

Как видите, для удаления ненужного отпечатка пальцев достаточно проделать несколько простейших манипуляций. Если вы удалили смазанный отпечаток, повторите сканирование и сохраните новый скан.

Не один десяток лет вопрос «как изменить отпечатки пальцев» оживленно обсуждается на сетевых форумах и в прессе. Фантастическая некомпетентность комментаторов и убийственные аргументы из разряда «я в кино видел» доверия не вызывают. Между тем прояснить этот вопрос было бы невредно. Особенно с учетом ввода биометрических паспортов с обязательной дактилоскопией и появлением новых технологий идентификации личности.

Разбираться будем просто: с помощью анализа информационных ресурсов. Что, где и как пишут на тему «можно ли изменить отпечатки пальцев».

Дактилоскопические фишки

Первая и главная фишка - индивидуальность который содержит огромный массив информации для считывания. Даже однояйцевые близнецы не имеют одинаковых линий на кончиках пальцев.

Вторая фишка дактилоскопии - относительная неизменяемость пальцевого узора. Папиллярный рисунок формируется еще в утробе матери, с ростом человека он лишь увеличивается в размерах, но никак не меняется.

Если нарушен поверхностный слой кончиков пальцев (читайте ниже о чикагских бандитах), то узор на время может исчезнуть или измениться. Но с течением времени он, так или иначе, восстанавливается. Это было проверено многочисленными экспериментами: кипящая вода, горячее масло, раскаленный утюг - все страшно, болезненно и… бесполезно. Как только раны заживают, узоры появляются снова во всей своей красе.

Если же травма кончиков пальцев глубокая, на ее месте формируются пожизненные шрамы и рубцы, которые являются отличным знаком для полиции - человек с деформированными кончиками пальцев уже сам по себе интересен для любых правоохранительных органов.

ФБР предупреждает

Как изменить отпечатки пальцев - вопрос, конечно, полулегального характера. С такого рода темой лучше пользоваться достоверными профессиональными источниками. К ним относятся журналы и сайты в основном по судебной экспертизе. В них часто публикуются «фронтовые сводки» от ФБР, которое считается мировым лидером по технологиям идентификации человека и разного рода исследованиям вокруг этого вопроса.

На сегодняшний день чаще всего подушечки пальцев разрезают глубоко и вертикально. Тогда сформированный шрам будет нарушать отпечаток, и поисковая машина может сделать ошибку - не найти первоначальных данных в базе. Иногда делают зигзагообразный разрез, цели такие же.

В 2014 году в ФБР начали формировать базу данных нового поколения - своего рода каталог фальсифицированных отпечатков пальцев. Сюда же входили способы, как изменить отпечатки пальцев, чтобы лучше распознавать измененные варианты.

Все началось в Чикаго

Первый случай в 1934 году в Чикаго стал классикой жанра. Джек Клутас, знаменитый главарь вооруженной банды, был застрелен в ходе полицейской облавы. У трупа начали снимать отпечатки пальцев для официальной идентификации. Но отпечатков, о ужас, не оказалась. Дело дошло до шефа ФБР Гувера: шутка ли, под угрозой оказалась вся система дактилоскопии. Оказалось, что какой-то хирург заранее снял у Клутаса кожу с кончиков пальцев, чтобы он не был опознан при очередном аресте. Как метод, дактилоскопия, слава богу, выстояла. Потому что на тончайшей молодой коже, выросшей на месте среза, проявились слабенькие, но те же самые папиллярные линии.

Внимание хирургам: вас могут утопить в озере Мичиган

Буквально через несколько недель чикагская банда мамаши Баркер была обложена ФБР со всех сторон - ей грозили реальные аресты. Два главаря решили избавиться от своих отпечатков, и их знакомый «гангстерский» доктор г-н Моран срезал им кожу с кончиков пальцев. Впору было снимать фильм ужасов «Как изменяют отпечаток пальца»: боль была невыносимой. Четыре недели мамаша Баркер ухаживала за своими мальчиками на тайной явке: главным лекарством был морфий. Через месяц они поняли, что мучились зря: на месте заживших ран появились все те же Доктора Морана утопили в озере Мичиган. Конец истории.

Предпоследняя попытка: пересадка на пальцы своей же кожи

Уже в конце 30-х годов на фоне жесточайших войн с мафией криминалисты пришли к выводу, что единственный способ, с помощью которого можно изменить отпечатки пальцев навсегда, это пересадка собственной кожи с других участков на пальцы.

И это произошло. В 1941 году агенты ФБР поймали подозрительного блондина, у которого не удалось снять отпечатки при аресте - их попросту не было. При полном осмотре у него нашли несколько симметричных шрамов на груди - оттуда сняли кожу для пересадки. Ухищрения не помогли, преступника определили по старой доброй картотеке, это был Дж. Филлипс - бандит и убийца.

Знаете, что самое интересное? Через три месяца у Филлипса через проступила предательская папиллярная картинка.

А теперь внимание: это была предпоследняя серьезная попытка обмануть дактилоскопию с помощью изменений кожи на кончиках пальцев. Серьезные бандиты все поняли, сделали выводы и нашли другой способ с совершенно противоположной стороны: они начали работать в перчатках.

Последняя попытка: новый Франкенштейн

Это был знаменитый кейс под названием «Сломанный». Система AFIS не смогла установить личность арестованного преступника, хотя были уверены, что перед ними махровый рецидивист.

Агенты ФБР заподозрили намеренное искажение отпечатков пальцев. Дело в том, что речь шла о педофилии, а такие преступления проходят в США под высшим уровнем опасности. Это означает, что все, включая соседей, школы, соседние магазинчики, буду знать историю преступлений этого человека. Так что в данном случае овчинка выделки стоила.

Это были не порезы и не ожоги. Чужая кожа тоже была невозможной - она уже отторглась бы. В итоге обнаружилось следующее: кода с пальцев была срезана и затем разрезана на мелкие кусочки. Эти кусочки были пришиты в хаотичном беспорядке, как мелкие заплатки: что-то вроде Франкенштейна. Понятно, что такая болезненная и сложнейшая, с технической точки зрения, операция могла быть произведена только у очень опасного и скрывающегося преступника. Криминалисты начали складывать отпечатки как пазлы из головоломки. В итоге они идентифицировали опаснейшего преступника-педофила, погубившего не одну девочку.

Дактилоскопические фейки

«Как стать человеком-невидимкой» - рассказы на эту и похожие темы любят публиковать газеты массового развлекательного толка - «АиФ», «Труд» или «Московский комсомолец» и т. п.

И, конечно, многочисленные форумы: тема пользуется неугасаемым интересом. Уровень рассказов под шапкой «как изменить отпечатки пальцев рук» впечатляет и доставляет огромное удовольствие.

Дословная цитата из одного форума:

Есть несколько способов. Самый надежный - полная пересадка пальцев. Если отпечатки нужны для опознания при входе - можно отрезать пальцы у реального фигуранта (я в кино видел, так делают). Если надо скрыться, то можно одеть перчатки резиновые, но в них руки потеют. На любителя.

Ананас и химиотерапия (никто не знает, какая именно) - самые упоминаемые чемпионы на многочисленных форумах на тему «как изменить отпечатки пальцев».

Подведем итоги. На вопрос «как изменить отпечатки пальцев в домашних условиях» хочется ответить честно и прямо: никак. Если вы, конечно, не гигант мысли из какого-нибудь форума, который «в кино видел».

Стоит ли овчинка выделки

Это, пожалуй, самый главный вопрос для всех, интересующихся сменой отпечатков пальцев. Современная биометрия вовсе не ограничивается дактилоскопией. Это эффективнейшая система фиксации отпечатков ладони и стопы, распознавание лица и многое другое. Знаменитая информационная интегрированная база данных ФБР под названием IAFIS дополнена системой нового поколения NGI - платформой для функционала, способного использовать вновь появившиеся технологии. Сейчас это самое эффективное и крупное хранилище в том числе коллекция попыток избавиться от своих отпечатков за всю историю криминалистики.

Так что нужно хорошенько подумать, стоит ли уродовать свои пальцы до глубоких рубцов и шрамов, чтобы новые поисковые инструменты идентифицировали вас без каких-либо затруднений.

Просмотрен 774 раза
Задан 2012-02-23 14:54:26 +0400 в теме "Уголовное право" из г. Москва

Подскажите,пож-та,каким образом преступник может подделать отпечатки своих пальцев? Если мы точно знаем,что кражу совершил он?

Удалить |

Ответов (1)